A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Marcos Tulio Ulcue Ulcue·Respondent Septima Division Ejercito Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- En aquellos casos donde varios despachos judiciales tengan competencia para conocer de la solicitud de amparo, los jueces o tribunales deben respetar la elección adoptada por el accionante
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de Florencia y el Juzgado Segundo Administrativo de Neiva.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
Con aplicación del criterio “a prevención”, la Corte determinó que el juzgado que debe dar trámite a la acción de tutela es el Segundo Administrativo de Neiva, a donde remitió el expediente para que, de manera inmediata, continúe con el trámite y adopte la decisión que corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 14 de mayo de 2024 proferido por el Juzgado
- Segundo. Administrativo de Neiva, Huila, dentro de la acción de tutela promovida por el señor Marcos Tulio Ulcue Ulcue en contra de la teniente coronel Claudia Marcela Cruz Carranza, Séptima División del Ejército Nacional, Oficina de Medicina Laboral DISAN Medellín, Antioquia.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4685 al Juzgado
- Segundo. Administrativo de Neiva, Huila, para que, de manera inmediata, continúe con el trámite y adopte la decisión que corresponda.
- Tercero. Por la Secretaría General de esta Corte, COMUNICAR la presente decisión al accionante y al Juzgado Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de Florencia, Caquetá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.